Esas No: 2022/4886
Karar No: 2022/6424
Karar Tarihi: 29.06.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4886 Esas 2022/6424 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı kadın tarafından ortak çocuklar lehine hükmedilen tedbir ve iştirak nafakalarının miktarı yönünden temyiz edilen dava, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından incelendi. Mahkeme, temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı. Ancak ortak çocuklar faydasına takdir edilen iştirak nafakalarının miktarının az olduğuna karar verdi ve Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun bir miktar iştirak nafakasına hükmedilmesi gerektiğine karar verdi. Bu nedenle karar BOZULDU. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesinden bahsedilmektedir. Bu madde, yargılamada hakkaniyet ilkesinin gözetilmesini ve kanun hükümlerinin gerçek hayatın gereksinimlerine uygun yorumlanmasını ifade etmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından ortak çocuklar lehine hükmedilen tedbir ve iştirak nafakalarının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre ortak çocuklar Yiğit ve Öykü yararına takdir edilen iştirak nafakaları azdır. Bölge adliye mahkemesince Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda iştirak nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeplerle bölge adliye mahkemesi kararının BOZULMASINA; bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün (l.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, oy birliğiyle karar verildi.29.06.2022 (Çrş.)
