Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7866 Esas 2015/11148 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7866
Karar No: 2015/11148
Karar Tarihi: 04.05.2015

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7866 Esas 2015/11148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi, şikayetçinin sanıktan faiz karşılığı 25,000 TL ödünç para aldığını ve karşılığında 50,000 TL’lik senet verdiğini belirtmesi, sanığın evinde yapılan aramada 25,000 TL bedelli alacaklısı sanık olduğu belirtilen 2 adet senet ele geçirilmesi ve sanığın toplam 50,000 TL’sini verdiğini savunmasına karşılık, sanığın tefecilik yapmış olup olmadığına dair araştırma yaptırılması gerektiğini belirterek beraat kararı verdi. Hazine vekilinin itirazı üzerine dosya incelendi ve eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle verilen kararın bozulmasına karar verildi. Kararda, CMUK’nın 321. maddesi uyarınca 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetildi. Kanun maddeleri: CMUK’nın 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2013/7866 E. , 2015/11148 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/179567
MAHKEMESİ : Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/01/2011
NUMARASI : 2010/415 Esas, 2011/31 Karar
SUÇ : Tefecilik

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki Ş.. Y.."ın aşamalardaki beyanlarında sanıktan faiz karşılığı 25.000 TL ödünç para aldığını ve karşılığında 50.000 TL"lik senet verdiğini belirtmesi, sanığın evinde yapılan aramada Antalya Adli Emanetinin 2010/5553 sırasında kayıtlı, şikayetçi tarafından imzalanan 25.000 TL bedelli alacaklısı sanık olan vade ve tanzim tarihleri bulunmayan 2 adet senedin ele geçirilmesi, sanığın sırasıyla 25.000 TL, 15.000 TL ve Ziraat Bankası"ndan aldığı 10.000 TL kredi olmak üzere toplam 50.000 TL"yi 2006 yılında sanığa verdiğini savunması karşısında, sanığın tefecilik yapıp yapmadığına dair kolluk marifetiyle araştırma yaptırılması, bankadan kredi alıp almadığının almışsa geri ödemesinin kim tarafından yapıldığının araştırılması, ilgili vergi dairesine yazı yazılarak bu konuda vergi inceleme raporu düzenlettirilmesi, 2006 yılında verilip ödenmeyen alacakla ilgili Temmuz 2010 tarihine kadar herhangi bir takip yapılmaması üzerinde de durulmasından sonra oluşacak sonuca göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Antalya Adli Emanetinin 2010/5553 sırasında kayıtlı eşyalarla ilgili bir karar verilmemiş olması,
Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.