Esas No: 2021/31310
Karar No: 2022/6023
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31310 Esas 2022/6023 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi suçlu bulduğu bir kişiye tehdit ve hakaret suçlarından ceza verdi. Ancak hakaret suçu ile ilgili verilen ceza tarihi itibariyle temyiz edilemez olduğu gerekçesiyle temyiz talebi reddedildi. Tehdit suçu ile ilgili ise, yasal sürelerin geçtiği belirlendiği için suçluların davaları düşürüldü.
TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri, suça sürüklenen çocukların cezasını belirlemede kullanıldı.
5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddelerine göre temyiz reddedildi.
CMK'nın 223/8. maddesi ise davanın düşürülmesi durumunda uygulanacak hükümleri kapsıyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “...” yerine “...” olarak eksik gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, suça sürüklenen çocuk ... müdafisi ile katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle, Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin ... tarihli ek karara yönelik suça sürüklenen çocuk ... ve müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, Yerel Mahkeme'nin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,
3- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuklara atılı tehdit suçunun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre suçun tabi bulunduğu 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... müdafisi, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafisi ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksinin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 28/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.