3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1137 Karar No: 2019/8776 Karar Tarihi: 18.04.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1137 Esas 2019/8776 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın eyleminin haksız tahrik altında gerçekleştiği kabul edilerek cezasında (1/4) indirim yapılması gerektiği ancak (1/2) oranında indirim yapıldığı için eksik ceza tayini olduğu belirtilmiştir. Mahkemenin kovuşturma sonucu oluşan inanç ve takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri hakkında bilgi verilmediği için detaylı açıklama yapılamamaktadır.
3. Ceza Dairesi 2019/1137 E. , 2019/8776 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Her ne kadar mahkemece Dairemizin 15.03.2018 tarih ve 2017/9608 Esas, 2018/4654 Karar sayılı bozma kararına uyma kararı verilmemiş ise de, bozma kararının gereklerinin yerine getirildiği, bu nedenle bozma kararına eylemli olarak uyulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanık ile mağdurun eğlenmek için gittikleri barda mağdurun sanığın misafirleri olan Ezgi ve Hatice Otlu"ya yönelik ve yan masada oturan bir kadına yönelik rahatsız edici hareketlerde bulunması üzerine dışarı çıktıkları ve küfürleşme sonrası yaralanmanın meydana geldiği anlaşıldığından sanığın eylemini haksız tahrik altında işlediği kabul edilerek, cezasından asgari oranda (1/4) indirim yapılması gerekirken (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.