Esas No: 2022/4864
Karar No: 2022/6501
Karar Tarihi: 29.06.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4864 Esas 2022/6501 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında verilen hükümde, kadın tarafından kusur belirlenerek nafaka ve tazminatın miktarı belirlenmiş, erkek tarafından ise kararların gerekçesiz olduğu ve aleyhine hükmedilen nafaka ve tazminatlar konusunda temyiz edilmiştir. Mahkeme, yapılan muhakeme sonunda delillerin kanuna uygun olduğu, tarafların temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar vermiş, onama harcının temyiz edenlere yüklenmesine karar vermiştir. Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve kararın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Medeni Kanunun 174. ve 175. maddeleri: Kusursuz boşanma nedenlerine dair kanun maddeleri.
- Medeni Kanunun 174/3. maddesi: Kusur belirleme yöntemi.
- Türk Borçlar Kanunun 125/2. maddesi: Nafaka ödeme yükümlülüğüne dair maddeler.
- Medeni Kanunun 174/3. maddesi: Kusur belirleme yöntemi.
- Türk Borçlar Kanunun 49/1. maddesi: Tazminat ödeme yükümlülüğüne dair maddeler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından kusur belirlemesi ile nafaka ve tazminatların miktarı yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, kararların gerekçesiz olması, aleyhine hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 29.06.2022 (Çar.)
