Esas No: 2021/22991
Karar No: 2022/6146
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22991 Esas 2022/6146 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiştir. Yargılama sonuçları ve dosya incelendikten sonra, hükümlerin açıklandığı ilamın yeni bir hüküm olduğu, bu nedenle eylemin unsurları ve delillerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kasten yaralama suçunun silahtan sayılan bir sopayla gerçekleştirilmesi sebebiyle TCK’nın 86/3-e maddesi uygulanması gerektiği göz ardı edilmiştir. Son olarak, suçun Basit Yargılama Usulüne tabi olduğu hükmünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve bu sebeple yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Hüküm bozulmuş, yeniden hüküm kurulurken cezanın aleyhe değiştirme yasağına dikkat edilmesi ve yargılamanın öncesi aşamadan başlayarak sürdürülmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Anayasa'nın 141, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri: Açıklanan ilkelere uyulmaması sebebiyle hükümlerin bozulmasına neden olmuştur.
- TCK’nın 86/3-e maddesi: Sanığın kasten yaralama suçu sebebiyle uygulanması gerekmektedir.
- CMK’nın 251/1. maddesi: Basit Yargılama Usulüne tabi olan suçlar için yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir.
- Anayasa'nın 38. maddesi, TCK'nın 7 ve CM
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1-Temyiz kanun yoluna tabi olup kesinleşmesi halinde infaza verilecek olan ilamın, açıklanacak yeni hüküm olduğu, bu nedenle yargılama sonucunda ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasanın 141, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
2-Sanığın kasten yaralama eyleminin, mağdurda sebebiyet verdiği yaraların niteliği ile boyutları da dikkate alındığında silahtan sayılan sopayla gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, TCK’nın 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Kabule göre de:
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kasten yaralama suçundan kurulacak hükümde cezayı aleyhe değiştirme yasağının dikkate alınmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
