Nitelikli dolandırıcılık - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - 5809 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10173 Esas 2019/10880 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10173
Karar No: 2019/10880
Karar Tarihi: 18.09.2019

Nitelikli dolandırıcılık - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - 5809 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10173 Esas 2019/10880 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından dolayı yargılanmış ve suçlu bulunmuştur. Ancak, sanığın başka bir suçundan dolayı aldığı adli para cezasının hükmünün önödemeye esas olması nedeniyle, temyizi olanaklı olmayan niteliği kesinleşmiştir. Bu nedenle, adli para cezasını ödememesi durumunda, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir.
Diğer bir suçla ilgili olan dolandırıcılık ve sahte kart kullanımına ilişkin hüküm ise, yapılan yargılama ve toplanan delillere uygun şekilde suçun oluşumuna ve niteliğine uygun görülmüştür. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu
- 6217 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Kanun
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/10173 E. , 2019/10880 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, 5809 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Düşme, mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan ... A.Ş. vekili ile sanığın 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyizlerinin incelenmesinde:
Sanık hakkında önödemeye esas adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, katılan GSM şirketi vekili ile sanığın temyiz istemlerinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan İNG Bankası"na yönelik dolandırıcılık ve sahte oluşturulan kartı kullanmak suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanığın temyizine gelince:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.