9. Ceza Dairesi 2015/2247 E. , 2015/5747 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : TCK"nın 188/3-6, 62, 50, 52/2, 53/1-2-3, 55, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Kriminal Polis Laboratuvarı ile ... Adli Tıp Grup Başkanlığınca alınan uyuşturucu maddeye ilişkin numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin ikinci fıkrasının dokuzuncu paragrafında yer alan " ... uyuşturucu hapların " ibaresinden sonra gelmek üzere " ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı ile ... Adli Tıp Grup Başkanlığınca alınan numunelerin" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Kolluk tarafından sanığın üzerinde yapılan aramada suça konu hapların bulunduğu 17.10.2008 tarihli tutanakta belirtilmiş ise de, kişilerin üzerinde arama yapılması için verilmiş bir arama kararının bulunmadığı dolayısıyla üst aramasının CMK"nın 119/1. maddesine aykırı olarak yapıldığı, Anayasanın 38/6. maddesinin " Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular, delil olarak kabul edilemez", CMK"nın 217/2. maddesinin "yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir.", aynı Kanunun 206/2-a maddesinin "ortaya konulması istenilen bir delil kanuna aykırı olarak elde edilmişse reddolunur" hükümleri nazara alındığında bahsedilen hukuka uygun olmayan arama işlemleri sonucunda elde edilen maddi delillerin hükme esas alınamayacağı, ayrıca sanığın tüm aşamalarda uyuşturucu madde ticareti yapmadığı, söz konusu hapları kendisinin kullandığı yönündeki suçu inkara yönelik savunması ile ibraz ettiği kendi adına düzenlenmiş reçete ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
... Kriminal Polis Laboratuvarı ile ... Adli Tıp Grup Başkanlığınca alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
