Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/713 Esas 2014/3650 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Erzurum 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2013
NUMARASI : 2013/238-2013/436

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK"nun 170/3 maddesi gereğince imzaya itirazın kabulü ile birlikte takibin durdurulmasına karar verilir. Mahkemece imzaya itirazın kabulüne karar verildiği halde anılan yasa hükmüne aykırı olarak takibin durdurulması yerine iptaline karar verilmesi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Erzurum 2. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 14.11.2013 tarih, 2013/238 E., 2013/436 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 1 numaralı bendinde yazılı “iptaline” sözcüğünün silinerek karar metninden çıkarılmasına, yerine “durdurulmasına” sözcüğünün yazılmasına, Mahkeme kararının düzeltilen bu şekliye İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.