17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2834 Karar No: 2019/5292 Karar Tarihi: 03.04.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2834 Esas 2019/5292 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında yerel mahkeme tarafından hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak temyiz başvurusu sonrasında yapılan incelemede, mahkemenin kararını verirken gerekçeli olmadığı, mevcut delillerin tartışılmadığı ve delillerin sonuçlarını açıklayıcı bir şekilde bağlamadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, Anayasa'nın 141, CMK'nın 34, 230 ve 289. maddelerine atıfta bulunulmuştur. CMK'nın 230. maddesi, mahkeme kararlarının delillerle desteklenmesi, somut olaya uygun bir şekilde değerlendirilmesi ve bir gerekçeye dayandırılması gerektiğini belirtmektedir.
17. Ceza Dairesi 2018/2834 E. , 2019/5292 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Anayasanın 141 ve 5271 sayılı CMK"nun 34, 230. ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nun 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.