22. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/13289 Karar No: 2019/11441 Karar Tarihi: 22.05.2019
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/13289 Esas 2019/11441 Karar Sayılı İlamı
22. Hukuk Dairesi 2016/13289 E. , 2019/11441 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti: Davacı, kıdem tazminatı ile bir kısım işçilik alacağının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalının Cevabının Özeti: Davalı, davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Temyiz: Karar, taraflar vekillerince temyiz edilmiştir. Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm, davalının temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davacının temyiz istemine gelince; somut olayda, hükme esas alınan 11.12.2015 tarihli bilirkişi raporunda fazla mesai, hafta tatili ve ulusal bayram ve genel tatil alacağı miktarları net olarak belirtilmiş olup mahkemece bu net miktarlar üzerinden % 30 indirim yapılarak sehven brüt miktarlara hükmedildiği görülmektedir. Ancak belirtilen bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur. SONUÇ:Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının ikinci bendinde “2.455,68 TL (Brüt) Hafta Tatili Ücreti alacağının”, üçüncü bendinde “3.899,12 TL (Brüt) Fazla Mesai Ücreti alacağının” ve dördüncü bendinde “358,37 TL (Brüt) Ulusal Bayram ve Genel Tatil Ücreti alacağının” şeklindeki kısımlarında yer alan “brüt” sözcüklerinin hükümden çıkarılarak yerine “Net” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 22.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.