6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11944 Esas 2019/10879 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11944
Karar No: 2019/10879
Karar Tarihi: 18.09.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11944 Esas 2019/10879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararına atıfta bulunuluyor ve sanık hakkında TCK madde 53/1 hükümlerinin uygulandığı ifade ediliyor. Mahkemenin delillere ve dosya içeriğine dayanarak verdiği kararda, suçun oluşumu, yasal süreçler ve gerekçelerin yeterli olduğu vurgulanıyor. Ancak hükmün 4. paragrafındaki yazım hatası nedeniyle düzeltme yapılarak kararın onanmasına karar veriliyor. Kararda suçun cinsine dair açıklama değil, sadece sanığın mahkum edildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak ise, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu 13/1. maddesiyle, TCK madde 53/1 ise yorum ve uygulama hükümlerini içeriyor.

8. Ceza Dairesi 2019/11944 E. , 2019/10879 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında TCK madde 53/1 hükümleri uygulanırken Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözönünde bulundurulmaması hususu infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bu durum bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, yasal süresi içinde yaptığı, söz konusu silah ve mermilere ait olan bilirkişi raporuna, söz konusu silahta yer alan ve seri atış yapmaya yarayan mandalın sonradan silaha eklendiği, silah mandalının orjinal mi yoksa sonradan mı takıldığının tespiti için silahın adli tıp balistik şubesine gönderilmesi gerektiği şeklindeki eksik incelemeye, suçun 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde kaldığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün 4. paragrafında gün para cezasının 416 gün yerine sehven 25 gün olarak yazılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. paragrafından "25 tam gün" ibaresinin çıkarılarak yerine "416 tam gün" ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.