Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9697
Karar No: 2015/5745
Karar Tarihi: 11.06.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/9697 Esas 2015/5745 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın daha önce aynı suçtan yargılandığı bir dava dosyası bulunmaktadır ve bu dosya incelenmeden hüküm verilmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz itirazları sonucu, hüküm kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 188/3-4 maddeleri (uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak)
- 62. madde (hükümlü olmanın suç işlemekten bir kişiyi caydırıcı etkileri)
- 52/2. madde (ceza kanunlarının geriye yürümezliği ilkesi)
- 53/1-2-3. maddeleri (ceza mahkumiyetinin hukuka uygun biçimde olması şartları)
- 63. madde (ceza indirimi için koşullar)
9. Ceza Dairesi         2015/9697 E.  ,  2015/5745 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : TCK"nın 188/3-4, 62, 52/2, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında henüz iddianame tanzim edilmeden, 22.09.2014 tarihinde işlediği uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/284 esas sayılı dosyası ile yargılandığı anlaşıldığından, Ağır Ceza Mahkemesinin sözü edilen dava dosyası araştırılarak, derdest ise her iki davanın birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konulması, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında sanık müdafiinin ileri sürdüğü temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    TEFHİM ŞERHİ:
    11.06.2015 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."nın huzurunda, duruşmada sanık..."ın savunmasını yapmış bulunan Av...luğunda 17.06.2015 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi