9. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/9341 Karar No: 2019/3427 Karar Tarihi: 12.02.2019
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/9341 Esas 2019/3427 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işten çıkarılmasının geçersizliği ve işe iadesi için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davacının lehine karar vermiştir. Ancak davalı taraf temyiz başvurusunda bulunmuştur. İstinaf Mahkemesi davalının temyiz başvurusunu reddetmiştir. Davalının temyiz başvurusu Yargıtay tarafından incelenmiş, temyiz itirazları reddedilerek istinaf mahkemesi kararının onanması kararı verilmiştir. Kararda kanun maddesi olarak HMK'nun 370. maddesi belirtilmiştir. Ancak bu madde hakkında detaylı bir açıklama yapılmamıştır.
9. Hukuk Dairesi 2018/9341 E. , 2019/3427 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 25. HUKUK DAİRESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. ... Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.