Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7845
Karar No: 2015/11144
Karar Tarihi: 04.05.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7845 Esas 2015/11144 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Avukat olarak görev yapan sanık, bir tazminat davasında davacı vekili sıfatıyla yer aldı ancak çelişkili bilirkişi raporları arasındaki çelişkiyi gidermek için talepte bulunmadı ve kurum aleyhine olan bilirkişi raporu dikkate alınarak verilen karar kesinleşti. Sanığın kanun yoluna başvurmaması sonucunda davalı şirketin menfaatine ve katılan kurumun mağduriyetine neden olduğu tespit edildi. Mahkeme sanığı görevi kötüye kullanmaktan suçlu buldu ve beraat kararını bozdu.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi
5. Ceza Dairesi         2013/7845 E.  ,  2015/11144 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/159366
    MAHKEMESİ : Mardin 1. Ağır ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/02/2011
    NUMARASI : 2010/127 Esas, 2011/27 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Mardin Barosuna kayıtlı Avukat olarak görev yapan ve katılan kurumun vekilliğini üstlenen sanığın, davacı vekili sıfatıyla davalı şirket aleyhine Kızıltepe Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin 2002/137 esas sayılı dosyasında açtığı tazminat davasında, mahkemece aldırılan farklı içerikteki bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmesi konusunda talepte bulunmadığı ve kurum aleyhine olan bilirkişi raporu dikkate alınarak verilen 10/11/2005 tarih ve 2002/137 E. - 2005/382 K. sayılı karar kendisine usulüne uygun olarak tefhim edilmesine rağmen kanun yoluna başvurmayarak, kararın kesinleşmesine, bu suretle davalı şirketin menfaatine ve katılan kurumun mağduriyetine neden olduğu, bu itibarla yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden, dosya kapsamı, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı hukuki değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi