Mala zarar verme - hırsızlık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8584 Esas 2015/5730 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8584
Karar No: 2015/5730
Karar Tarihi: 09.06.2015

Mala zarar verme - hırsızlık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8584 Esas 2015/5730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

9. Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, sanıklar mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından suçlu bulunmuşlardır. Mala zarar verme suçundan lehlerine olan kanun değişikliği sebebiyle ceza almamışlardır. Hırsızlık suçundan ise, toplanan delillere ve kanaatlere dayanarak mahkeme tarafından suçlu bulunmuşlardır. Mahkeme, sanıklara alkollü içki tüketilen işyerlerine girmekten yasaklanma seçenek yaptırımı cezası verdiği gibi, hırsızlık suçundan da mahkumiyet kararı vermiştir. Sanıkların suçlarına ilişkin hükümler, CMUK'un 322. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- Mala zarar verme suçu için TCK'nın 152/1-a, 43/1, 31/2, 62, 50/1-d maddeleri
- Alkollü içki tüketilen işyerlerine girmekten yasaklanma seçenek yaptırımı için TCK'nın 152/1-a, 43/1, 31/2, 62, 50/1-d maddeleri
- Hırsızlık suçu için TCK'nın 142/1-a, 143, 43/1, 31/2, 62, 51/1-3 maddeleri

9. Ceza Dairesi 2015/8584 E. , 2015/5730 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Asliye Ceza
Suç : Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm : 1- TCK"nın 152/1-a, 43/1, 31/2, 62, 50/1-d maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün süreyle alkollü içki tüketilen işyerlerine girmekten yasaklanma seçenek yaptırımı 2- TCK"nın 142/1-a, 143, 43/1, 31/2, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklara atılı mala zarar verme suçu için hüküm tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesiyle TCK"nın 152. maddesinde yapılan değişiklik ile 1 yıldan 4 yıla kadar öngörülen hapis cezasının süreleri itibariyle lehlerine olan ve suç tarihinde 15 yaşını doldurmamış bulunan sanıklar hakkında anılan Kanunun 66. maddenin birinci fıkrasının (e) bendi ve ikinci fıkrası ile 67/4. maddesinde belirlenen sürenin suç ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK"nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.