Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11598 Esas 2019/10866 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11598
Karar No: 2019/10866
Karar Tarihi: 18.09.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11598 Esas 2019/10866 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak mahkumiyetine karar verilmesi sonucu ARPAÇAY Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, hükmün gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılarak hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğu belirlenmiştir. Bu sebeple, hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kullanılan kanun maddeleri:
-Türkiye Cumhuriyeti Anayasa\"sının 141/3
-CMK.nın 34 ve 230. maddeleri
-Ceza Genel Kurulu\"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 kararı
-6136 sayılı Yasa'nın 15/1. maddesi ve fıkrası
-5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
-1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/11598 E. , 2019/10866 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ...hakkında 07.12.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ARPAÇAY Asliye Ceza Mahkemesinin 30.06.2015 gün ve 2015/90 esas, 2015/197 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,18.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.