Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/5635 Esas 2013/4268 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, taşınmazına konan haczin kaldırılması ve Kuruma borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle; prim borçlusu ... Denizcilik Anonim Şirketi’nin üst düzey yönetici olduğundan bahisle davacının taşınmazına davalı Kurum tarafından konulan haczin, Mahkemece farklı gerekçelerle kaldırılmasına karar verilmiş ise de; davacı aleyhine 6183 sayılı Kanun kapsamında usule uygun herhangi bir takip yapılmadığının ve sonuç itibariyle hükmün yerinde olduğunun anlaşılması karşısında, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.