Esas No: 2020/527
Karar No: 2022/5952
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/527 Esas 2022/5952 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir paylaşım sitesinde muhatabına yönelik kabul edilen sözler yazmıştır. Yerel mahkeme, sanığın hakaret suçu işlediğine hükmetmiş ve mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, yüksek mahkeme, yazılan sözlerin hakaret unsurlarını taşımadığını savunarak kararı bozmuştur. Ayrıca, tehdit suçuyla ilgili CMK'nın 251/1. maddesi kapsamında yapılan incelemenin Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu için yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin bozulması kararına varılmıştır. 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK’nın 251. maddesi Basit Yargılama Usulü'nü düzenlemektedir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararıyla bu kısım Anayasanın 38. maddesine aykırı görüldüğünden yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Anayasa'nın 38. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ile CMK'nın 251 vd maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunludur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Bu şekilde kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir.
Sanığın, ... paylaşım sitesinde katılana yönelik yazdığı kabul edilen sözünün, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
2- 1 no'lu bozmaya uyulması halinde; ... gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK’nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulamasıyla ilgili olarak CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesinin ... tarihli ve ... sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasanın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren tehdit suçu yönünden; Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
