Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16748 Esas 2019/11538 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizin 21.04.2016 tarih 2015/2903E ve 2016/7226K sayılı ilamı ile sanık hakkındaki hükmün, kuyu suyu kullanılıp kullanılmadığına dair keşif yapılarak bilirkişi raporu alınması için bozulduğu, mahkeme tarafından Dairemizin bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde bilirkişi raporu alınmadığı anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde,
1-Sanığın aşamalardaki savunmalarında; imalat aşamasına geçtiklerindne beri organize sanayi bölgesinin kendilerine tahsis ettiği suyu kullanmadıklarını, kendi imkanları ile su kuyusu açarak bu kuyudan çıkardıkları suyu kullandıklarını savunması karşısında; keşif yapılarak sanığın su kuyusu açıp açmadığının ve imalat aşamasında çıkardığı kuyu suyunu kullanıp kullanmadığı tespit edilip teknik bilirkişiden rapor alınmadan eksik inceleme ve araştırma ile uygulama yapılması,
Kabule göre de;
2-Sanığın sanayi bölgesinin suyunu kullanarak karşılıksız yararlanma kastı ile hareket ettiğinin tespiti halinde; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, bilirkişi tarafından tespit edilecek normal tarifeye göre cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak ödediği taktirde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.