
Esas No: 2021/23460
Karar No: 2022/6080
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23460 Esas 2022/6080 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, polis memurlarının parkta uygunsuz davranışlarda bulunduğu ihbarı üzerine olay yerine gelip GBT sorgusu yaparken arandığını tespit ettikleri kişinin resmi nikahlı eşi olan sanığın ekip aracına bindirilmesine karşı çıkması şeklinde gerçekleşen eyleminden dolayı görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçun tehdit veya cebir unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği kanıtlara dayalı olarak açıklanmadan yetersiz gerekçeyle hüküm verilmesi ve sanığın birden fazla görevliye karşı tek bir fiil ile eylem gerçekleştirmesi durumunda TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle karar bozulmuş ve yeniden hüküm kurulmak üzere dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK’nın 43/2. Maddesi: “Bir fiil, birden fazla suçun unsurlarını oluşturuyorsa, suçun türü ve yasaların öngördüğü ceza, en ağır olan suç için uygulanır.”
-1412 sayılı CMUK’nın 326/son Maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağı ilkesi: Hükümlünün cezasının, kararın bozulması sonucunda daha ağır bir cezaya dönüştürülemeyeceği ilkesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Dosya kapsamından, park içerisinde uygunsuz davranışlarda bulunulduğu ihbarı üzerine olay yerine gelen polis memurlarının GBT sorgulamasında arandığını tespit ettikleri dosyada sanık sıfatı bulunan ...’u gerekli işlemler için karakola götürmek istediklerinde sanık ...’un resmi nikahlı eşi olan ...’un ekip aracına bindirilmesine karşı çıkması şeklinde gerçekleşen eyleminde, görevi yaptırmamak için direnme suçunun tehdit veya cebir unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği kanıtlara dayalı olarak açıklanmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre ise; sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağı ilkesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.