5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4770 Esas 2021/12341 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4770
Karar No: 2021/12341
Karar Tarihi: 12.10.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4770 Esas 2021/12341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, temyiz edilmiştir. Sanığın talimat mahkemesinde yapılan sorgusu sırasında savunmasını esas mahkeme huzurunda vermek isteyip istemediğinin sorulmamış olması, hükümdeki cezanın belirlenmesinde işleniş şekli, kullanılan araçlar, zaman ve yer, zarar veya tehlike ağırlığı, failin kusurunun ağırlığı gibi unsurların göz önünde bulundurulmaması, mahkeme kararından sonra yürürlüğe giren yasaların sanık lehine değişiklikler getirmiş olması gibi nedenlerden ötürü hüküm yasadışı bulunmuştur. Bu sebeplerle, hüküm, yürürlükte bulunan yasalara göre bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
1. TCK 61. madde - Temel cezanın belirlenmesi
2. 7242 sayılı Yasa, 61. madde - Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların indirimi
3. 5607 sayılı Yasa, 3/22. madde - Eşyanın değerine göre verilecek ceza
4. 5237 sayılı TCK 7. madde - Yasal koşulların saptanması
5. 7242 sayılı Yasa, 63. madde - Yasal koşulların saptanması
6. 5607 sayılı Yasa, geçici 12. madde - Yasal koşulların saptanması
7. 5607 sayılı Yasa, 5/2. madde - Kovuşturma aşamasında etkin pi

7. Ceza Dairesi 2019/4770 E. , 2021/12341 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın talimat mahkemesince yapılan sorgusu sırasında savunmasını esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 196/2-son cümlesine aykırı davranılması,
Kabule göre ise;
1-TCK"nun 61. maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ile failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurları dikkate alınarak temel cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, uygulama yeri bulunmayan sanığın sosyal ve ekonomik durumu gerekçe gösterilerek gün adli para cezasının tayininde alt sınırdan uzaklaşılarak teşdiden hüküm kurulması,
2-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
3-Kaçak eşyanın müsaderesine dair karar ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.