6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/12968 Esas 2019/10861 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12968
Karar No: 2019/10861
Karar Tarihi: 18.09.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/12968 Esas 2019/10861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların suçlu bulunduğu bir mahkeme kararıdır. Sanığın iddia ettiği gibi olayda bulunan silah bulunmamaktadır. Ayrıca ele geçirilen mermilere yönelik de herhangi bir isnad bulunmamaktadır ve usulüne uygun bir dava açılmamıştır. Mahkeme, sanığın suç işlediğine dair yeterli ve kesin delil bulunmadığına rağmen beraat yerine mahkumiyet kararı vermiştir. Karar, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6136 Sayılı Kanunun 19. Maddesi: Silah Taşıma Ruhsatı Şartları
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. Maddesi: Temyiz İstemi
- 1412 Sayılı Kanunun 321. Maddesi: Temyiz İstemi Kabul Edilirse Yapılacak İşlemler.

8. Ceza Dairesi 2019/12968 E. , 2019/10861 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa, tüm dosya kapsamına göre, sanık ..."ın aşamalardaki değişmeyen beyanlarında olay da silah bulunmadığına yönelik savunması, 05.11.2012 tarihli görgü tespit tutanağı ile olay mahallinde boş kovana rastlanılmaması, 06.11.2012 tarihli iş yeri aramasında herhangi bir suç unsuru bulunmaması, 06.11.2012 tarihli ev aramasında 200 adet 9 mm parabellum mermi ele geçirildiği ancak iddianame de ele geçen mermilere yönelik bir isnadın bulunmadığı ve mermilere yönelik mahal mahkemesince dava zamanşımı süresinde her zaman suç duyurusunda bulunulabileceği, ele geçirilen herhangi bir ruhsatsız silah bulunmadığı halde mahkeme gerekçesinde "..olay mahallinde ele geçirilen ve ruhsatsız olan silahın sanık ..."a ait olduğu.." şeklindeki gerekçe ile hataya düşüldüğü, ele geçirilen silah olmadığı ve mermilere yönelik usulüne uygun açılmış bir davanın olmadığı anlaşılmakla sanığın cezalandırılmasına yetecek, savunmasının aksine, atılı suçu işlediği yönünde mahkumiyete yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeksizin, sanık ..."ın beraati yerine mahkumiyetine ve iddianame konusu yapılmayan sanıkların evinde ele geçen mermilerin müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.