Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, 15.02.1988 tarihinin sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, hükmü temyiz eden tarafın sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 388. maddesinde tanımlanan unsurları taşıması ve “tarafların ve davaya katılanların kimlikleri ile varsa kanunî temsilci ve vekillerinin ad ve soyadları ile adresleri” yönündeki hükümlerinin kararın yazımında dikkate alınması gerekir. Davalılardan ... Makine Yedek Parça Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ünvanının karar başlığında hatalı olarak “... Ltd. Şti.” yazılmış olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Kararın başlığında yazılı “... Ltd. Şti.” sözcükleri silinerek yerine, “... Makine Yedek Parça Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi” yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.