Esas No: 2021/35002
Karar No: 2022/6085
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35002 Esas 2022/6085 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir kişiyi tehdit ettiği ve hakaret ettiği suçlamalarıyla asliye ceza mahkemesinde yargılandı. Mahkeme, sanığı her iki suçtan da suçlu buldu. Ancak, tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın verildiği tarih itibariyle temyiz edilemez olduğu gerekçesiyle, sanığın temyiz istemi reddedildi. Hakaret suçuna ilişkin hüküm ise temyiz isteği reddedilmeden incelendi. Ancak, kararda yer alan belgeler ve tutanaklara göre bozmayı gerektirecek bir neden görüldü ve hüküm bozuldu. CMK'nın 251. madde kapsamında yargılanan suçlarda ise, Anayasa'nın 38. maddesi ve TCK'nın 7. maddesine uygun olarak yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu olduğu belirtildi. Karar 28/02/2022 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi: Temyiz isteminin reddedileceği durumları düzenler.
- 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesi: Basit Yargılama Usulü'nü düzenler.
- Anayasa'nın 38. maddesi: Adil yargılanma hakkını düzenler.
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi: Yasallaştırma ilkesini düzenler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...'nun, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2) Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin ...tarihli ve ... sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
