Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8107 Esas 2020/2014 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8107
Karar No: 2020/2014
Karar Tarihi: 03.02.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8107 Esas 2020/2014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hakaret suçu nedeniyle verilen yerel mahkeme kararını inceledi. Dosya içeriği ve tutanaklar incelendiğinde, başkaca nedenlerin olmadığı ancak temel ceza saptamasının yapılmadığı ve hakkaniyet ölçülerine uyulmadan en üst seviyeden ceza verildiği tespit edildi. Ayrıca, hak yoksunluğu uygulamasına ilişkin kanun maddesi Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edildiği için uygulanamaz. Bu nedenlerle sanık ve avukatının temyiz nedenleri geçerli bulunarak hüküm bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi: Suçun işleniş şekli, kastının yoğunluğu, suçun işlendiği yer ve zaman gibi hususlar dikkate alınarak cezanın belirlenmesi gerektiğini açıklar.
- Türk Ceza Kanunu'nun 3. maddesi: Fiilin ağırlığına göre orantılı ceza verilmesi ilkesini vurgular.
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-b maddesi: Hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükümdür.
18. Ceza Dairesi         2019/8107 E.  ,  2020/2014 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    1) TCK’nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesindeki “fiilin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi ilkesi” çerçevesinde somut olay açıkça irdelenerek, temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, dosya içeriğiyle uyumlu olmayan "suçun işleniş şekli, kastının yoğunluğu,suçun işlendiği yer ve zaman dikkate alınarak " gibi maddedeki bazı ibarelerin tekrarlanması suretiyle, hakkaniyet ölçülerine uyulmayarak en üst seviyeden ceza tayini,
    2) TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ile müdafiinin temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.