Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14119 Esas 2016/3038 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14119
Karar No: 2016/3038
Karar Tarihi: 07.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14119 Esas 2016/3038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak suç tarihinde sabıkasız olup gösterdiği pişmanlık dolayısıyla hapis cezası ertelenmiştir. Müştekinin zararı giderildiği halde, giderilmemiş gibi gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanmamıştır. Bu nedenle, sanık tarafın itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 51/1. maddesi (erteleme)
- 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması)

22. Ceza Dairesi 2015/14119 E. , 2016/3038 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak; suç tarihi itibariyle sabıkasız olup şüphe üzerine yakalandığında suça konu telefonu sattığı yeri göstererek müştekiye iadesini sağlayan, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluştuğundan bahisle, hükmedilen hapis cezasının TCK"nun 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilen sanık hakkında, müştekinin olay nedeniyle zararı giderildiği halde, zararı gidermemiş olduğu şeklindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK"nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.