Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5453 Esas 2016/1951 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5453
Karar No: 2016/1951
Karar Tarihi: 24.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5453 Esas 2016/1951 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Halk Eğitim Müdürlüğü'nde geçici öğretmen olarak çalışan bir kişiyi arayarak kendisini Milli Eğitim Bakanlığı Daire başkanı olarak tanıttı ve sürekli kadroya alınması konusunda yardımcı olacağı vaadinde bulundu. Sanık, kayıt ücreti adı altında 460 TL istedi ve kişi parayı gönderdikten sonra sanık parayı çekti. Bu olay dolandırıcılık suçu olarak kabul edildi ve sanığa TCK'ın 157, 53 ve 58 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Hapis cezasının yanı sıra adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği gözetilmedi. 53/1 maddesi düzenlemesi ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi.

23. Ceza Dairesi 2015/5453 E. , 2016/1951 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157, 53, 58 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası, hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi, belirli haklardan yoksunluk

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ... İlçesi Halk Eğitim Müdürlüğü"nde geçici kadroyla öğretmen olarak çalışan katılan ..."ye telefonda kendisini Milli Eğitim Bakanlığı Daire başkanı olarak tanıttığı, sürekli kadroya alınması konusunda kendisine yardımcı olacağı vaadinde bulunarak kayıt ücreti adı altında 460 TL parayı İş Bankasının Antalya şubesine göndermesini talep ettiği, katılanın istenen parayı bankaya gönderdiği ve sanığın parayı aynı yerden çektiği, anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 157/1. maddesi uyarınca, hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen ve Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.