5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5832 Esas 2021/4123 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5832
Karar No: 2021/4123
Karar Tarihi: 16.03.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5832 Esas 2021/4123 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan yargılandığı davada beraatine karar vermiş. Ancak, sanık hakkında aracının müsadere edilmesine karar verilmesi ve CMK'nın 223/2-e maddesinin gösterilmemesi sebebiyle dosya temyiz edilmiş. Temyiz mahkemesi, dosyayı inceledikten sonra sanığın beraatine devam edilmesine karar vermiş fakat CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince hüküm kurulmamasını ve aracın müsadere edilmesi yerine tasfiye bedelinin iadesi yapılmasını uygun görmüştür.
CMK'nın 223/2-e maddesi, kaçakçılık suçundan yargılanan sanıkların pişmanlık göstermeleri halinde hükümlerinin daha az sertleştirilebileceği koşulları belirler.
CMK'nın 232/6. maddesi ise, sanıkların malvarlıklarına el konulmasına ilişkin hükümleri belirler.
5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca düzeltmeler yapılarak verilen hüküm oy birliğiyle kabul edilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2020/5832 E. , 2021/4123 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın beraatine karar verilirken uygulama maddesi olan CMK"nun 223/2-e maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
2-Sanığın yurda girişi sırasında aracının orjinal deposunda getirdiği ve miktar itibarıyla Gümrük mevzuatına göre muafiyet kapsamında kalan 205 litre motorinin iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca;
1-Hükmün 1.bendine "BERAATİNE" ifadesinden önce gelmek üzere "5271 sayılı CMK"nun 223/2-e maddesi gereğince" ifadesinin eklenmesi,
2-Hükümden dava konusu eşyanın müsaderesine ilişkin bendin çıkarılarak yerine "Dava konusu kaçak akaryakıtın tasfiye bedelinin sanığa iadesine" bendinin eklenmesi ve sair kısımlarının aynen kalması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.