Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7195
Karar No: 2015/11103
Karar Tarihi: 30.04.2015

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7195 Esas 2015/11103 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Babaeski Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık ihmali davranışla görevi kötüye kullanmak suçundan hüküm giymiştir. Ancak karar gerekçesi yetersiz olduğu için Yargıtay tarafından bozulmuştur. Yargıtay kararında, kararın gerekçeli olarak yazılması gerektiği, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi gerektiği, hüküm verilirken esbabı mucibeyi ihtiva etmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi ve cezada indirime gidilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddelerine göre, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan kanunlarla sonradan yürürlüğe giren kanunlar farklıysa, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz edilir. Sanık, yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle suç işlediği için cezanın infazından sonra başlamak üzere, cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetki kullanımı yasaklanmalıdır. Kanuna aykırı olan hüküm, CMUK'ya göre bozulmuştur. Detaylı olarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nın 34/1, 5320 sayılı Yasası'nın 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 308/7, CMK'nın 230/1, TCK'nın 257/1-2, 6086 sayılı Yasası'nın 1. Maddesi, TCK'nın 7/2, 53/1-a ve 53/5 maddeleri uygulanmaktadır.
5. Ceza Dairesi         2013/7195 E.  ,  2015/11103 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/159934
    MAHKEMESİ : Babaeski Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 31/12/2010
    NUMARASI : 2010/104 Esas, 2010/454 Karar
    SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3 ve CMK"nın 34/1. maddeleri gereğince hakimlerin ve mahkemelerin her türlü kararının gerekçeli olarak yazılmasının zorunlu olduğu, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 308/7. maddesine göre hükmün esbabı mucibeyi ihtiva etmemesinin kanuna mutlaka muhalefet edilmiş sayılan hallerden olduğu, CMK"nın 230/1. maddesine göre de gerekçede delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesi gibi hususların da bulunması gerektiği halde bu ilkelere uyulmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabule göre de;
    Hükümden önce 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK"nın 257/1-2. madde-fıkralarında yer alan "kazanç" sözcüğünün "menfaat" olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." hükmü gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi