Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/11037 Esas 2021/13519 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Bakırköy 4. Asliye Ticaret ile Erzurum Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kıymetli evrak (çek) iptali istemine ilişkindir.
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce, davacı vekilinin, iptalini ve ödeme yasağı konulmasını istediği çekin müvekkilinin elinde iken zayi olduğunu beyan etmesine ve çekin ödeme yerinin Erzurum olduğunun anlaşılması karşısında uyuşmazlığın, Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi’nce çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi’nce ise, UYAP üzerinden yapılan tespitte davacının adresinin Başakşehir/İSTANBUL olduğunun tespit edildiği, bu suretle davacı hamilin adresinin bulunduğu yerde tercihen dava hakkını kullandığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
6102 sayılı TTK"nın 757. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebileceği hükme bağlanmıştır. Anılan düzenleme aynı Yasa"nın 818. maddesi uyarınca çek iptali taleplerinde de uygulanacaktır.
Bir davada, birden fazla genel ve özel yetkili mahkeme varsa, davacı bu mahkemelerden birinde dava açmak hususunda bir seçimlik hakka sahiptir. Davacı, davasını bu genel ve özel yetkili mahkemelerden hiçbirinde açmaz ve yetkisiz bir mahkemede açarsa, o zaman seçme hakkı davalılara geçer.
Somut uyuşmazlıkta TTK"nın 757. maddesine uygun olarak davacı hamilin yerleşim yeri mahkemesi Bakırköy"de dava açarak yetkili mahkemeyi seçmiş olduğu anlaşıldığına göre, davanın Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi"nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.