Esas No: 2022/5594
Karar No: 2022/6566
Karar Tarihi: 26.05.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/5594 Esas 2022/6566 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Alacak davasında ilk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı vekilinin istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Davalı vekili temyiz etmiş, ancak dosyadaki eksiklikler nedeniyle temyiz incelemesi yapılamamıştır. Dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. maddesi
- Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddesi
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 29. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 34. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu olan ve bilirkişi raporunda da incelendiği belirtilen toplu iş sözleşmesi ile davacının işyeri özlük dosyasının (özellikle puantaj kayıtları ile ücret bordrolarının) dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
