Esas No: 2022/3400
Karar No: 2022/6148
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/3400 Esas 2022/6148 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir suç işleyen sanık hakkında verilen ceza, temyiz edilince Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilir. Sanığın eylemi meşru savunma ya da haksız tahrik hükümleri kapsamında gerçekleştirdiği iddiaları dikkate alınır ancak sanığın birden fazla kez tehdit suçu işlediği ortaya çıkarılınca, TCK’nın 43/1 ve 43/2. maddeleri ayrı ayrı uygulanması gerektiği belirtilir. Temyiz isteminin esastan reddine karar verilir ve dosya İstinaf aşamasından sonra Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilir. Kararda, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi de belirtilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ile müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
İstinaf isteminin esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyizinin, eylemini meşru savunma ya da haksız tahrik hükümleri kapsamında gerçekleştirdiği, temel cezanın alt hadden verilmesi ve lehe hükümlerin hakkında uygulanması gerektiğine, sanık müdafisinin temyizinin ise sanığın tehdit suçunu işlemediği, ilk saldırının karşı taraftan geldiği, kamera kayıtlarının bu hususu doğruladığı, meşru savunma, haksız tahrik ve TCK’nın 62. maddelerinin sanık hakkında uygulanması gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda mağdurlara karşı birden fazla kez tehdit suçunu işlediği anlaşılan sanık hakkında TCK’nın 43/1 ve 43/2. maddelerinin ayrı ayrı uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni görülmeyerek, bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık nedeni de bulunmadığından, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ... ile müdafisinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,
... tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince "dosyanın ...Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
