Esas No: 2020/21520
Karar No: 2022/6042
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/21520 Esas 2022/6042 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin tehdit ve hakaret suçlarından suçlu olduğuna karar verdi. Ancak, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi çünkü suç karşılıklı işlenmişti. Temyiz isteği reddedildi ve kararın niteliğiyle ilgili kontrol yapıldıktan sonra hüküm bozuldu. Tehdit suçundan kurulan hükümlerde, sanık hakkında iki ayrı hüküm kurularak fazla ceza tayini yapıldığı için hüküm bozuldu. Ayrıca, sanığın haksız tahrik nedeniyle suç işlediği olasılığı göz önünde bulundurulmadı ve bu nedenle hüküm yine bozuldu. Hüküm düzeltildi ve TCK'nın 129/3 ve CMK'nın 223/4-c maddeleri eklenerek onaylandı.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 129/3, TCK'nın 43/2, TCK'nın 29, CMK'nın 223/4-c.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı yönünden;
Sanık hakkında hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi sebebiyle TCK'nın 129/3. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilirken hüküm kısmında dayanak kanun maddesi olan CMK'nın 223/4-c maddesinin yazılmaması,
Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının, tebliğnameye uygun olarak, hüküm kısmına TCK'nın 129/3 ibaresinden sonra gelmek üzere “CMK’nın 223/4-c maddesi uyarınca'' ibaresinin eklenilmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a- Sanığın, tehdit eylemlerini aynı olay ve zaman dilimi içerisinde ve aynı suç işleme kararının icrası kapsamında, katılanları hedef alarak gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında tehdit suçundan tek mahkumiyet hükmü kurulup TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, iki ayrı hüküm kurularak fazla ceza tayini,
b-Sanığın aşamalarda, evinin önüne gelen katılanların, kendisine hakaret etmesi üzerine tartışma çıktığını beyan etmesi ve aynı olay bütünlüğü içerisinde hakaret suçunun da karşılıklı işlendiğinin kabulü karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
