Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/293 Esas 2014/3557 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Elmadağ İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/10/2013
NUMARASI : 2012/1-2013/93

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK. nun 168/4. maddesi hükmü gereğince borçlunun imzaya itirazını yasal 5 günlük süre içerisinde icra mahkemesine yapması gerekir.
Somut olayda, borçluya ödeme emri 30.11.2011 tarihinde tebliğ edildiği halde adı geçen icra mahkemesine yasal (5) günlük süreden sonra 20.12.2011 tarihinde başvurduğundan mahkemece istemin süre aşımı sebebiyle reddine karar verilmesi gerekir. Bu durumda imzaya itirazın süre aşımı nedeniyle reddi gerekeceğinden borçlu aleyhine tazminata hükmedilmeyecektir.
O halde mahkeme kararı sonucu itibariyle doğru olduğundan onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Tarafların temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 24,30 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 0,90 TL harcın temyiz edenden alınmasına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.