Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/2680 Esas 2017/2449 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2680
Karar No: 2017/2449
Karar Tarihi: 27.03.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/2680 Esas 2017/2449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir davanın asıl ve birleşen dosya davalıları arasında görüldüğü ve Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen hükümün İstinaf Mahkemesi tarafından onandığı, ancak davacı vekilinin karar düzeltme talebinin reddedildiği yönünde. Karar düzeltme talebinin reddedilmesinin sebebi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirine uymamasıdır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, dava sırasında uygulanacak usul ve esasları düzenleyen bir kanundur. Anılan kanunda yer alan 440. madde, kararların düzeltilebileceği halleri belirtmektedir. Bu haller şunlardır:
- Hükümde isabetsizlik veya yazım yanlışı bulunması
- Hüküm gereği verilen tazminatın miktari ile hüküm altına alinan borcun miktari arasında fark olması
- Kararın kanun yollarına başvurma süresi içerisinde verilmemiş olması veya kanun yollarına başvurma hakkının kullanılmaması nedeniyle usulüne uygun olmadığı anlaşılmışsa
Dolayısıyla, bu kararda karar düzeltme talebinin reddedilmesinin gerekçesi, asıl ve birleşen davada söz konusu herhangi bir hukuki veya usul hatanın bulunmamasıdır.

19. Hukuk Dairesi 2016/2680 E. , 2017/2449 K.

"İçtihat Metni"

Davacı - birleşen dosya davalısı ... Bankası T.A.O Genel Müdürlüğü vek. Av. ... ile asıl dava davalıları 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... Kimya San.Dış.Tic.Ltd.Şti. 5- ... 6- ... İnş.Tur.San.Tic.Ltd.Şti. 7- ... İnş.Tüpgaz Sat.Nak.San.Ltd.Şti. 8- ... 9- ... 10-... Uluslararası Taş. Turizm. İnş.Pet.Gıda ve Paz. Ltd. Şti. vek. Av. ... 11- ... Müh.İnş.San. ve Tic. Ltd. Şti. ve davalı-birleşen dosyada davacı ... .... Oto Tur. İnş. Paz. Ltd. Şti. vek. Av. ... Güler arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23/06/2014 gün ve 2013/394 E. - 2014/402 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 21/10/2015 gün ve 2015/1346 E. - 2015/13233 K. sayılı ilamına karşı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan asıl ve birleşen davada davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80.-TL harç ve takdiren 275,00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 27/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.