2. Ceza Dairesi Esas No: 2018/6717 Karar No: 2019/643 Karar Tarihi: 14.01.2019
Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/6717 Esas 2019/643 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından dolayı mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuk, daha önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle tekrar yargılandı. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hakkında tutuklama kararı olmaksızın gözaltında kolluk görevlilerinin gözetimindeyken kaçması sebebiyle TCK’nın 292/1. maddesinde düzenlenen suçun yasal unsurlarının oluşmayacağı ve başka bir mahkumiyetinin bulunmadığı sonucuna vararak hükmün kanun yararına bozulmasına karar verdi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 292/1. maddesi hükümlü veya tutuklunun kaçması suçunu tanımlamaktadır ve CMUK'un 321. maddesi bozma kararını açıklamaktadır.
2. Ceza Dairesi 2018/6717 E. , 2019/643 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk hakkında 27/10/2011 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 28/01/2012 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 14/01/2014 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yargılanarak... Asliye Ceza Mahkemesinin 24/06/2014 tarih ve 2014/18 Esas - 2014/633 Karar sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet kararının 01/10/2014 tarihinde kesinleştiği; ancak temyiz edilmeden kesinleşen ihbara konu bu ilamdaki suçun 5237 sayılı TCK’nın 292/1. maddesinde tanımlanan hükümlü veya tutuklunun kaçması suçu olduğu ve UYAP’tan yapılan incelemeye göre ihbara konu bu suçun unsurları itibariyle oluşmadığı, zira suça sürüklenen çocuğun hakkında tutuklama kararı olmaksızın gözaltında kolluk görevlilerinin gözetimindeyken kaçması şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle TCK’nın 292/1. maddesinde düzenlenen suçun yasal unsurlarının oluşmayacağı ve UYAP’tan alınan adli sicil kaydına göre ihbara konu olabilecek başkaca mahkumiyetinin de bulunmadığı anlaşılmakla; ihbara konu ilam ile ilgili olarak belirtilen nedenle kanun yararına bozma yoluna gidilerek sonucuna göre hükmün açıklanma koşullarının bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.