Esas No: 2020/1867
Karar No: 2022/5928
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1867 Esas 2022/5928 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir sanık hakkında tehdit, yaralama ve hakaret suçlarından açılan dava kapsamında beraat kararı verilmesi nedeniyle ayrıca vekalet ücreti verilmemesine karar verdi. Sanık hakkında açılan dava tek olduğundan, sanığın birden çok suç işlemiş olması değil, usulünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedi avukatlık asgari ücret tarifesinde esas ve ilke olarak ele alınmaktadır. Bu nedenle, sanığın bazı suçlardan beraat etmesi diğer suçlardan hüküm giymesine etki etmemektedir. Kanun maddeleri açıklayıcı olarak verilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanıklar müdafisinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ...tarih ve ... sayılı kararında da belirtildiği üzere, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, vekalet ücretinin tayininde esas ve ilke olarak davacı veya sanık adedini ya da bir sanığın birden çok suç işlemiş olmasını değil usulünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedini ele almakta ve taraflara yükletilecek vekalet ücretinin her dava için ayrı ayrı tayin ve takdirinin mümkün olmadığı, somut olayda açılan dava tek olduğuna göre, sanık ... hakkında yargılandığı aynı davada bir suçtan beraat, diğer suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olması karşısında,sanık ... hakkında atılı suçlardan, ... hakkında ise tehditten beraat kararı verilmesi nedeniyle ayrıca vekalet ücreti verilmemesinin de usul ve Kanuna uygun olduğu anlaşıldığından,
Vekalet ücretine yönelik sanıklar ... ve ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
