Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31535 Esas 2022/6084 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/31535
Karar No: 2022/6084
Karar Tarihi: 28.02.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31535 Esas 2022/6084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret ve tehdit suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını inceledi. Tehdit suçuna ilişkin yapılan temyiz isteğinin reddedildiği ve hükmün onandığı belirtildi. Hakaret suçuyla ilgili yapılan temyiz isteğinin ise reddedildiği ve sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği vurgulandı. Kararda, suçların kanuni bağlamda uygulandığı ve vicdani kanıtların tutarlı olduğu belirtilerek hüküm onandı. Kararda belirtilen kanun maddeleri: Hakaret ve tehdit suçları için Türk Ceza Kanunu, 125 ve 106. maddeleri.
4. Ceza Dairesi         2021/31535 E.  ,  2022/6084 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat


    KARAR

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1) Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde;
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2) Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.