Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3672 Esas 2019/1821 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3672
Karar No: 2019/1821
Karar Tarihi: 18.03.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3672 Esas 2019/1821 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetlerine hükmetti. Sanıkların istinaf başvuruları esastan reddedildi. Temyiz incelemesi sonucunda da sanık...hakkında yapılan duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından reddedildi. Diğer sanık...hakkındaki talebin ise takdiri uygun bulunmadığından reddedildi. Yargılama sürecinde usulüne uygun işlemler yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve savunmaların tam olarak ifade edildiği belirtildi. Sanıkların temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenlerin yerinde görülmediği, suçun nitelendirildiği ve kanunun uygun bir şekilde uygulandığı kararına varıldı.
Kanun Maddeleri:
-TCK’nın 314/2
-3713 sayılı Kanunun 5/1
-TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri

16. Ceza Dairesi 2018/3672 E. , 2019/1821 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında;
TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükümüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,
2-Sanık ... hakkında;
TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükümüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin sanık ... yönünden yasal şartları oluşmadığından, sanık ... Entereli yönünden ise; takdiren uygun bulunmayarak CMK"nın 299. maddesi gereğince reddine;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... ile sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.