Esas No: 2020/3223
Karar No: 2022/6316
Karar Tarihi: 01.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3223 Esas 2022/6316 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yerel bir mahkeme tarafından verilen karar, kasten yaralama suçu nedeniyle sanığın mahkumiyeti ve tehdit suçu nedeniyle yeniden değerlendirme talebi reddedildi. Mahkeme, kasten yaralama suçu için verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğunu belirtti. Ancak, tehdit suçu için verilen mahkumiyet hükmü, Anayasa ve TCK hükümleri nedeniyle bozuldu. CMK'nın 251/1. maddesindeki Basit Yargılama Usulü düzenlemesi, Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edildiği için yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri olarak; Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK 7. maddesi ve CMK'nın 251 vd. maddeleri belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliği ve suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
A-Sanık hakkında katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, Yerel Mahkemece verilen 12/07/2019 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara yönelik sanık ... müdafisinin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak Yerel Mahkemenin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,
B-Sanık hakkında katılanlara yönelik tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK' ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış" ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla " basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında; temyiz incelemesi yapılan ve CMK' nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa' nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK' nın 7 ve CMK' nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafisinin temyiz sebepleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
