MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Mahkemece davanın kısmen kabulüne yönelik hükmün gerekçesinde davalı borçlunun ...2.İcra Müdürlüğü"nün 2009/4706 Esas sayılı dosyasında toplam 97.622,51 TL borcu bulunduğu tespit edilmiş olup, hükmün 1.fıkrasında Karadeniz...2.İcra Müdürlüğü"nün 2009/4706 Esas sayılı dosyasına yönelik itirazın kısmen iptaline, takibin 97.652,51 TL üzerinden devamına karar verilmiş olup, hüküm ile gerekçe arasındaki çelişki nedeniyle HUMK’un 381. ve 388 (HMK’nın 294 ve 297) maddeleri uyarınca hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkeme kararının BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 27/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.