3. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/445 Karar No: 2019/1334 Karar Tarihi: 20.02.2019
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/445 Esas 2019/1334 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kiracılık sıfatının tespiti ve alacak davasında mahkeme, davalının temyiz başvurusu sonrası dosyadaki belgelerin incelenmesi sonucunda, temyiz itirazlarının reddine karar verdi. 2.049,30 TL bakiye temyiz harcı, temyiz edene yükletildi ve kararın tebliğ edilmesini takip eden 15 gün içinde karar düzeltme hakkı verildi. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici maddesi 3’e atfıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesine yer verildi. Bu madde, taraflar arasındaki bir davadan verilen kesin hükümden önceki işlemlere dair konularda karar verilmesi gerektiğini belirtmektedir.
3. Hukuk Dairesi 2019/445 E. , 2019/1334 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki kiracılık sıfatının tespiti ve alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.049.30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.