Uyuşturucu madde ticareti yapma - 2313 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2057 Esas 2015/5717 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2057
Karar No: 2015/5717
Karar Tarihi: 09.06.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - 2313 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2057 Esas 2015/5717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum edildiğini ve ilgili kanun maddeleri gereğince cezalandırıldığını belirtmektedir. Kararda, yazım hatası düzeltildikten sonra sanığın suçunun sübutu kabul edilerek cezayı azaltıcı sebeplerin takdir kılındığı ve hükümlerde eleştiri veya düzeltmeye gerek görülmediği ifade edilmektedir. Ancak Adli Tıp Kurumu tarafından alınan uyuşturucu numunelerinin müsaderesi konusunun göz ardı edildiği belirtilerek hükümlerin bu nedenle bozulduğu ve müsaderenin belirtilmesi koşuluyla kabul edildiği bildirilmektedir. Bu kararda, TCK'nın 188/3, 192/3, 62, 52, 53/1, 54, 63 ve 2313 sayılı Kanunun 23/son, 62, 53/1, 54, 63 maddelerinin uygulandığı belirtilmektedir. Bu maddeler, uyuşturucu madde ticareti yapmak gibi suçlara verilen cezaları, yargılama yöntemlerini ve diğer hükümleri düzenlemektedir.

9. Ceza Dairesi 2015/2057 E. , 2015/5717 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, 2313 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- TCK"nın 188/3, 192/3, 62, 52, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 2313 sayılı Kanunun 23/son, 62, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "25.09.2009" yerine "26.09.2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, şartları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK"nın 192/3. fıkrasının uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli Tıp Kurumu ... Adli Tıp Grup Başkanlığınca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “esrar maddesinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ile Adli Tıp Kurumu ... Adli Tıp Grup Başkanlığınca alınan numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.