MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı VUK"ya aykırılık (Sahte belge düzenlemek, defter ve belgeleri ibraz etmemek)
HÜKÜM : Sanıklar hakkında 2007-2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan: Mahkumiyet
Sanık ... hakkında defter ve belge ibraz etmeme suçundan: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

1- Sanık ... müdafiinin, defter ve belge ibraz etmeme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 264/2. maddesi uyarınca itiraz olarak değerlendirilip gereğinin takdir ve ifası için dosyanın mahalline İADESİNE,
2- Sanıklar müdafiinin, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...’nın, şirkette sadece %5 pay sahibi olduğu ve getir götür işlerini yaptığını beyan ederek işleri diğer sanığın idare ettiğini savunması; diğer sanık ...’ün ise, matbaa işinden anlamadığını, diğer sanığın anladığını kendisinin sadece sermaye koyduğunu, düzenlenen faturalarla ilgisinin olmadığını savunması karşısında, aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların ayrı müdafiler tarafından savunulması gerektiği gözetilmeden, aynı avukatın her iki sanık müdafii olarak oturumlara katılıp savunma yapması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38 ve 5271 sayılı CMK"nin 152. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.