Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3350 Esas 2022/6332 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’a yönelik kasten yaralama suçundan açılan kamu davaları hakkında hüküm kurulmamış ise de, dava zamanaşımı içerisinde hüküm kurulabileceği belirlenerek ve gerekçeli karar başlığında katılan ...’un adının yazmaması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik kasten yaralama ve mağdurlar ..., ... ile katılan ...'e yönelik tehdit sularından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanıklara yükletilen tehdit, görevi yaptırmamak için direnme, tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’un ileri sürdüğü sebepler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında katılan ... ile mağdur ...'a yönelik hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ile ...'e yönelik hakaret, mağdurlur ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde ise; başkaca nednler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ...'un üzerine atılı suçların takibinin şikayete bağlı olması ve mağdurlar ... ile ...'un, temyiz aşamasında, şikayetten vazgeçme dilekçesi vermeleri karşısında, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre, kasten yaralama suçundan açılan kamu davalarının düşmesine karar verilip verilmeyeceği, hakaret suçundan kurulan hükümde ise TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesi lüzumu,
2-Sanık ...'ın katılan ...'a yönelik işlediği kabul edilen hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı olması ve mağdur ...'ın temyiz aşamasında şikayetten vazgeçme dilekçesi vermeleri karşısında, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre, kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükümde TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanma koşullarının değerlendirilmesinin gerekmesi,
3-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde tekerrüre esas alınan ilama konu 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alınması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp sonuca göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
4-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde TCK'nın 58. maddesi uygulanırken 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca en ağır cezayı içeren mahkumiyetin tekerrüre esas alınmaması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ile ...’un temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yenden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında cezayı aleyhe değiştirme yasağının dikkate alınmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.