Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/10805 Esas 2013/788 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, hafta ve bayram tatili ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalı vekili 14.02.2012 tarihinde verdiği dilekçesi ile kararı temyiz etmiş ise de, 15.02.2012 tarihinde temyizden feragat dilekçesi verdiği ve vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla davalı vekilinin temyiz talebinin feragat nedeni ile reddine, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2-Davacı vekilinin temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 24.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.