Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1193 Esas 2019/1989 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1193
Karar No: 2019/1989
Karar Tarihi: 26.02.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1193 Esas 2019/1989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir vergi usul kanununa muhalefet davasında, sanığın sahte fatura kullanmak suçundan yargılandığı ancak dava zamanaşımına uğradığı belirtildiğinden sanığın beraatına karar verildiği anlaşılmaktadır. Kararda, suçun türü ve üst sınırı açısından yasada gerektirdiği cezası belirtilmiş ve yürürlükte olan kanun maddeleri hakkında detaylı bilgi verilmiştir. Suç tarihine göre dava zamanaşımının gerçekleştiği belirtilen kararın yeniden yargılamayı gerektirmediği ve kamu davasının düşürüldüğü ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 66/1-e, 67/4 maddeleri
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

11. Ceza Dairesi 2019/1193 E. , 2019/1989 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında katma değer vergisi yönünden sahte fatura kullanmak suçundan inceleme yapıldığı, bu haliyle suç tarihinin son faturanın kullanıldığı beyanname tarihi olan 21.03.2006 tarihi olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanıklara yüklenen “sahte fatura kullanmak" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.