Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/10090 Esas 2019/930 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10090
Karar No: 2019/930
Karar Tarihi: 12.02.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/10090 Esas 2019/930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kişi, miras yoluyla elde ettiği taşınmazın tapusunu almış ve dava konusu olan taşınmazın bir bölümünün yol olduğu iddiasına rağmen bu iddia reddedilmiştir. Davacı kişi, bu bölümün tapudan terkini ile davalının müdahalesinin önlenmesi istemiyle dava açmıştır. Yapılan yargılama sonucunda, davacının talebinin reddine karar verilmiştir. Temyiz eden tarafın itirazları usul ve yasaya uygun bulunmadığından, hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun'un 713. maddesi: Miras yoluyla taşınmaz mal edinimi
- Tapu Kanunu'nun 28. maddesi: Tapu kaydının geçerliliği ve korunması
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 316. maddesi: Temyiz yolunun kullanılması ve usulü hakkında.

16. Hukuk Dairesi 2016/10090 E. , 2019/930 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 12.02.2019 gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 213 ada 4 parsel sayılı 10.159,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hak, paylaşma, bağışlama ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... çekişmeli taşınmazın bir bölümünün yol olduğu iddiasına dayanarak bu bölümün tapudan terkini ile davalının müdahalesinin önlenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
12.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.