Esas No: 2020/1194
Karar No: 2022/6189
Karar Tarihi: 01.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1194 Esas 2022/6189 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanık, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, kasten yaralama, tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Yüklenen suçların kanıtları ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiği belirtilmiştir. Sanığın tehdit ve kasten yaralama eylemlerinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı ifade edilmiştir. 6136 sayılı Yasa ise, terörizmin finansmanının önlenmesine dair tedbirler ile kara para aklanmasının önlenmesine dair tedbirler hakkındadır. 5320 sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu'dur. 1412 sayılı CMUK ise, Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'dur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya muhalefet, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafisinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Sanık hakkında tehdit ve kasten yaralama suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
